Beter hoger onderwijs, maar hoe?

Zo’n tweeduizend studenten protesteerden deze vrijdag op het Museumplein tegen bezuinigingen op het hoger onderwijs. Ook politieke partijen die voor het afschaffen van de basisbeurs pleiten, waagden zich op het podium. Het is dat de geluidsinstallatie van radio-station Wild FM fors was
uitgevallen, anders hadden de kamerleden Mark Harbers (VVD), Jeroen
Dijsselbloem (PvdA) en Boris van der Ham (D66) zichzelf niet verstaanbaar
kunnen maken. Vooral de SP-aanhang in het publiek maakte veel lawaai.
Honderden middelvingers wezen omhoog toen er een reclamevliegtuigje boven
het Museumplein dat namens de VVD-jongeren opriep om de basisbeurs af te
schaffen.

Gemengd waren de reacties op de toespraak van demissionair
staatssecretaris Van Bijsterveldt (CDA) die de studiefinanciering –
inclusief aanvullende beurs en ov-kaart – omwille van de toegankelijkheid
wil behouden, maar alleen voor studenten die ten hoogste één jaar uitlopen
op hun (nominale) studieduur. Wie langer studeert moet het
instellingscollegegeld betalen dat nu gemiddeld 5500 euro is. Ook Tofik
Dibi van Groenlinks oogstte applaus en boegeroep met zijn pleidooi voor
academicibelasting.

De Jonge Democraten (D66) die vrijdagochtend het Utrechtse kantoor van de
LSVb bezet hielden, lieten een tegengeluid horen. Voorzitter Thomas Bakker:
“Geen misverstand, het gaat ook ons om de kwaliteit van het hoger
onderwijs, alleen zijn wij bereid de basisbeurs daarvoor in te leveren.
Voorwaarde is wel dat er een sociaal leenstelsel komt. Stel je hebt een
kunstopleiding gevolgd en je verdient het minimumloon, dan betaal je niets
terug, en van iedere euro die je meer verdient een percentage. Dat gaat
veel minder schoksgewijs dan in het huidige terugbetalingssysteem.” Voor de
toegankelijkheid van het hoger onderwijs is hij niet bang. “Die is vrijwel
nergens ter wereld zo hoog als in Nederland. Over de kwaliteit van het
hoger onderwijs maken we ons wel zorgen. Daar mag wel wat geld bij.”


HOP

Tags: demonstratie

Advertentie