Ontwikkelingsplan gekraakt

Hoofdpunt van kritiek van de raad was het feit dat de zesthema's in het nieuwe plan - onder meer de bachelor-masterstructuur en de toekomstige positie van de faculteiten - vrijwelzonder voorafgaande discussie en zonder duidelijke argumentatie oppapier waren gezet. Daardoor dreigt het plan te verzanden inkretologie, aldus student Bram Edens, terwijl zijn mederaadslid DeBie het stuk beschreef als 'niet meer dan een stapeloverheadsheets'.

Volgens de raadsleden beperkte het plan zich wel heel sterk toteen aantal actuele en tamelijk concrete discussiepunten en ontbrakeen bredere lange termijnvisie op de richting waarin deuniversiteit zich zou moeten ontwikkelen. Met name een visie op demaatschappelijke rol van de universiteit werd door verschillenderaadsleden node gemist.

Nadat het stuk in verschillende commissievergaderingen wasgekraakt, kwamen de studenten uit de raad deze week met voorstellenvoor een alternatieve aanpak, die ook bij het college van bestuurzeer in de smaak vielen. Rector Voorma noemde het stuk van RobinLangerak zelfs `geniaal'. "En dat woord komt echt niet zogemakkelijk over mijn lippen."

Ook zijn collega Kardux gaf toe dat de studenten beter werkhadden geleverd dan zijn eigen beleidsafdeling. Afgesproken werddat het college gedurende de zomer een nieuw en meer inhoudelijkplan zal produceren, en dat het de suggesties van de studentennadrukkelijk bij de voorbereiding zal betrekken. In september zaldit plan in discussie komen, zodat het eind september definitiefkan worden vastgesteld.

EH

Zie ook de Analyse (Rubrieken)