U-raad aan banden

Met deze voorstellen voor veranderingen in het reglement vanorde van de U-raad hoopt voorzitter Desiree Verberk een herhalingte voorkomen van de gang van zaken op 4 september. Toen zorgde hetnieuwe studentraadslid Chris Ytsma voor grote opwinding bij deandere raadsleden. Niet alleen diende hij tijdens zijn eerstevergadering een groot aantal niet vooraf aangekondigde moties in,maar bovendien eiste hij over vrijwel elk voorstel zonderduidelijke aanleiding hoofdelijke stemming.

Op grond van de reglementen kon Verberk niet anders doen dan destudent zijn zin geven. Dit tot groot ongenoegen van de overige 23raadsleden die geen enkele van zijn voorstellen steunden en die inhet optreden van Ytsma dan ook louter een poging zagen om de gangvan zaken in de raad te frustreren. Aan het eind van de vergaderingvroeg raadslid Rien de Bie de voorzitter om een aanpassing van hetreglement van orde om een herhaling van deze gang van zaken tevoorkomen.

Hoewel van verschillende kanten werd geopperd dat dat het bestkon gebeuren door individuele leden te verhinderen om zonder steunvan collega's moties in te dienen, wil Verberk niet zover gaan.Zolang het kiesstelsel eenmansfracties mogelijk maakt, moeten dieuit democratisch oogpunt de kans krijgen om met voorstellen tekomen, ook als niemand anders die steunt, is haar redenering. Welstelt zij nu voor dat alle moties voortaan vooraf moeten zijnaangemeld. Als een raadslid tijdens de vergadering alsnog een motiewil indienen, dan kan dat alleen als twee collega's hem of haarsteunen. Ook de stemprocedure wordt wat Verberk betreftreglementair aangepast. Een hoofdelijke stemming is voortaan alleennog mogelijk als twee of meer leden daar met goede argumenten omvragen. De voorstellen van de U-raadsvoorzitter zullen eind dezeweek door de universiteitsraad worden besproken. Stemming eroverzal nog via het oude reglement plaatsvinden.

EH