Universiteitsraad poetst imago op

De Universiteitsraad wil haar imago oppoetsen. Deraadsleden moeten meer bekendheid verwerven en de vergaderingenmoeten boeiende discussies opleveren die publiek trekken. Alseerste actiepunt presenteert de raad op 31 oktober haar eigenwebsite. "Drie keer klikken vanaf de homepage van de universiteiten je zit op de U-raadsite."

Nieuws
Uitgave: Uitgave 6
Jaargang: Jaargang 32
on 05/10/2000

De Universiteitsraad lijdt onder haar huidige imago. Het werkvan de 24 leden is zo goed als onzichtbaar en wordt door velenbinnen de universitaire gemeenschap niet echt serieus genomen. Detwaalf medewerkers en twaalf studenten krijgen of zoeken te weinigpubliciteit en zijn vaak ook in de organisatie onzichtbaar. Eengevolg is een desastreus lage opkomst bij de verkiezingen onder metname studenten. Tijd voor actie dus.

Een aantal U-raadsleden heeft zich de afgelopen maanden gebogenover veranderingen die moeten leiden tot verbetering. Een van devoorstellen is om de vergaderstructuur drastisch te wijzigen.Momenteel zijn er drie gespecialiseerde commissies, n vooronderwijs, n voor onderzoek en een die procesondersteuning heet -een meer bestuurlijke commissie. Zij vergaderen maandelijks. Indeze commissies, waar een afvaardiging van de totale raad zittingheeft, wordt diep op onderwerpen ingegaan en wordt er steviggediscussieerd. De commissie spreekt een advies uit dat meestalwordt overgenomen door de raad. Hierdoor zijn de huidigetweemaandelijkse raadsvergaderingen vaak zeer formeel en veelalgespeend van discussie. Het voorstel is de commissies te ontbindenen als voltallige raad tweemaal per maand bijeen te komen. Dediscussie zal dan weer door de volledige raad worden gevoerd diedaardoor hopelijk weer aantrekkelijk wordt voor publiek.

Een ander voorstel is om de raad meer te profileren. Hiervoormoeten de banden worden aangehaald met de achterban en defaculteiten. Ook moet de U-raad zelf meer de publiciteit zoeken infaculteitsbladen en U-blad en bijvoorbeeld haar bestaan bevestigendoor regelmatig posters op te hangen waarin een 'daad' van deU-raad onder de aandacht wordt gebracht. Een ander belangrijkvoorstel is een zichtbare rol te spelen in het universitaire debaten zelf jaarlijks een debat te organiseren.

Voor de lange termijn wordt gedacht het verkiezingssysteem teveranderen. Zo zou het misschien beter zijn om de U-raadsledengekozen te laten worden door de leden van de faculteitsraden. Ookverdient het volgens de commissie aanbeveling de raadsleden nietallemaal in n keer te vervangen, maar eens per half jaar.

De U-raad neemt op 31 oktober een besluit over de voorstellenvan de commissie.

GK